Ono što je sigurno u porodičnom pravu je da ništa nije sigurno, odnosno da je ovo oblast prava gde vrlo često dolazi do izmene sudske odluke.Odluka o načinu održavanja ličnih odnosa, starateljstvu, alimentaciji nije nepromenljiva, naprotiv.
Činjenica da je način viđanja deteta određen pravnosnažnom sudskom odlukom ne znači da isti model mora da se primenjuje do punoletstva deteta. Kako se menjaju potrebe deteta i životne okolnosti porodice, može nastati potreba da se ranije određeni način kontakata prilagodi novoj situaciji.
Promena modela viđanja može se tražiti kada su se nakon donošenja prethodne odluke promenile okolnosti od značaja za najbolji interes deteta. Nije, dakle, dovoljno samo nezadovoljstvo jednog roditelja postojećim rasporedom. Potrebno je pokazati da postojeći model više ne odgovara potrebama deteta ili da bi drugačiji način održavanja ličnih odnosa bolje štitio njegov interes.
Koje okolnosti mogu opravdati promenu modela viđanja?
Razlozi mogu biti veoma različiti. Dete je možda u vreme donošenja prve odluke bilo veoma malo, dok sada njegov uzrast omogućava duže boravke ili noćenje kod drugog roditelja. Polazak u vrtić ili školu, školske i vannastavne aktivnosti, promena mesta stanovanja jednog od roditelja ili promena njihovog radnog vremena takođe mogu učiniti postojeći model teško ostvarivim ili neadekvatnim.
Promenu mogu opravdati i promene u odnosu deteta i roditelja. Ako je prethodno bio određen ograničen ili postepen model kontakata zbog toga što dete i roditelj nisu imali razvijen odnos, uspešno uspostavljanje bliskosti i kontinuiteta kontakata može predstavljati razlog da se model proširi.
Sa druge strane, ako se pojave okolnosti koje ukazuju da postojeći način kontakata više nije u najboljem interesu deteta, može se zahtevati i njegovo ograničenje ili drugačije organizovanje.
Promena može značiti i proširenje i ograničenje kontakata
U zavisnosti od okolnosti konkretnog slučaja i potreba deteta, promena modela viđanja može podrazumevati:
- proširenje kontakata, uključujući uvođenje noćenja kod drugog roditelja;
- duži boravak tokom školskih raspusta, praznika i neradnih dana;
- drugačiji raspored kontakata tokom radne nedelje i vikenda;
- prilagođavanje načina i vremena preuzimanja i vraćanja deteta;
- postepeno uspostavljanje ili proširivanje kontakata, kada je to potrebno radi prilagođavanja deteta;
- privremeno sužavanje kontakata, ukoliko okolnosti konkretnog slučaja to zahtevaju;
- održavanje kontakata u kontrolisanim uslovima, kada je takav način viđanja u najboljem interesu deteta.
Promena modela, dakle, ne podrazumeva nužno samo proširenje ili ograničenje vremena koje dete provodi sa roditeljem, već prilagođavanje načina održavanja ličnih odnosa stvarnim potrebama deteta i novonastalim životnim okolnostima.
Da li je potrebno da se oba roditelja saglase sa promenom modela viđanja?
Ako roditelji mogu da postignu sporazum koji je u najboljem interesu deteta, konflikt se može izbeći. Međutim, kada sporazum nije moguć, roditelj koji smatra da postojeći model više nije odgovarajući može pokrenuti postupak pred sudom radi njegove izmene.
Protivljenje drugog roditelja samo po sebi ne sprečava sud da promeni raniju odluku.
Sud će proceniti da li su se okolnosti zaista promenile i da li predložena izmena odgovara najboljem interesu deteta.
Šta sud procenjuje prilikom promene modela viđanja?
Sud ponovo sagledava okolnosti značajne za dete, a naročito njegov uzrast, razvojne i emocionalne potrebe, odnos sa oba roditelja, dosadašnji tok kontakata, školu i druge obaveze, mesto stanovanja roditelja i praktičnu mogućnost realizacije predloženog modela.
Značajno može biti i ponašanje roditelja tokom primene prethodne odluke – da li se kontakti redovno ostvaruju, da li roditelji poštuju dogovoreni raspored i da li su sposobni da potrebe deteta stave ispred međusobnog konflikta.
Sud, kada je to zakonom potrebno, pribavlja nalaz i stručno mišljenje organa starateljstva ili druge odgovarajuće stručne ustanove, a mišljenje deteta uzima se u obzir u skladu sa njegovim uzrastom i sposobnošću za rasuđivanje.
Da li je protek vremena dovoljan za promenu odluke?
Protok vremena sam po sebi može biti značajan, ali nije dovoljan.
Kod dece nekoliko godina predstavlja veliki razvojni period. Model koji je bio primeren trogodišnjem detetu često neće biti odgovarajući kada isto dete krene u školu.
Ipak, samo protek vremena ne znači automatski da sud mora promeniti odluku. Potrebno je pokazati na koji način su se potrebe deteta i druge relevantne okolnosti promenile i zbog čega bi novi model bio primereniji njegovom najboljem interesu.
Može li se tražiti promena ako drugi roditelj ne poštuje postojeći model?
Može, ali je važno razlikovati dve situacije.
Ako je postojeći model dobar, ali ga drugi roditelj jednostavno ne poštuje, problem prvenstveno nije u sadržini sudske odluke već u njenom izvršavanju.
Međutim, dugotrajno neostvarivanje kontakata može vremenom dovesti do promene odnosa između deteta i roditelja. Tada može nastati potreba da se postojeći model prilagodi novonastaloj situaciji – na primer, kroz postepeno ponovno uspostavljanje kontakata.
Zato je u svakom konkretnom slučaju potrebno utvrditi da li treba zahtevati izvršenje postojeće odluke ili njenu izmenu.
Najbolji interes deteta kao osnovni kriterijum
Postupak za promenu modela viđanja ne bi trebalo posmatrati kao mogućnost da jedan roditelj „dobije više vremena“, a drugi „izgubi vreme“ sa detetom.
Suština je da sudska odluka prati život deteta i njegove stvarne potrebe.
Kada se okolnosti značajno promene, sud može ranije određeni model održavanja ličnih odnosa prilagoditi tako da dete i dalje ima stabilan, predvidiv i kvalitetan odnos sa roditeljem sa kojim ne živi, uz istovremenu zaštitu njegove sigurnosti, svakodnevne rutine i pravilnog razvoja.
Potrebna Vam je pravna pomoć u vezi sa modelom viđanja deteta?
Ako su se okolnosti promenile ili postojeći model održavanja ličnih odnosa više ne odgovara potrebama deteta, advokat može proceniti pravne mogućnosti i pomoći u izboru odgovarajućeg postupka.